《上梁正，下梁未必就正》 (938)
2011-11-10 和訊博客 寒林楓影
成語""上梁不正下梁歪"，比喻上位的人行為不正，下面的人也跟著做壞事。講的是上行下效的效果。"上梁"指的是上層、是頭腦、是領導；"下梁"指的是下層、是基礎、是群眾。論廉政勤政，孔子說"其身正，不令則行；其身不正，雖令不從"。在戰爭年代，一支軍隊，即使兵強馬壯，設備精良，一旦群龍無首，則會一潰千里。這麽看來，"上梁不正下梁歪"是很有道理的。
儒家學派的政治學歷來把"上梁不正"與"下梁歪"看成是因果關系，孔子說："政者，正也。子帥以正，孰敢不正？"但仔細想想，在我們的現實生活中，"上梁不正"，而"下梁正"的情況有之；"上梁正，下梁不正"的情況也有之。所以"上梁"和"下梁"之間的"正"與"歪"未必有因果關係。
我們經常會發現，某些上輩人的行為品行都極為端正，而其子孫卻違法犯罪，難道是"上梁不正"嗎？非也！宋朝時，陳州接連發生自然災害，朝廷派劉得中和楊金吾開倉賣糧，他們假公濟私抬高糧價，老百姓對他們的這種行為極為憤慨，但也沒辦法，只有嘆息："上梁不正下梁歪"。筆者認為，朝廷得知陳州受災，派官員前去處理，這本身就是"正"了，（如果不管不問，那才是歪）而劉得中和楊金吾這兩個"下梁"在處理災難的時候卻"歪"了，這恐怕是人品所致，與朝廷的"正"和"歪"是一點關係也沒有的。
有人會說，那是封建社會，與當今社會是不能相提並論的。我也承認，現代人的素質比封建社會是提高了不少，但就沒有"上梁正，下梁不正"的現象了嗎？
想想我們現在的黨中央，各項親民的政策是深得人心的，沒有不好的，這應該算是"上梁正"了吧？可是到了地方政府，政策就變了樣，能拖則拖，這難道不是"下梁歪"的表現嗎？一個簡單的教師績效工資的發放，喊了幾年了，也不見動靜，這不是"上梁正，下梁歪"嗎？
中央的各種項目撥款，考慮得是很周全的，可是到了各級官員那兒，就成了他們的搖錢樹，你正當地要錢，不請他們吃飯是不行的，他們不拿回扣也是不行的。前天聽一中學校長叫苦：好不容易在教育局申請了20萬元的校舍維修款，可到學校手裏就變成了14萬，還有6萬元哪裏去了？別人拿回扣了。一個小小的教育局長就如此貪婪，這難道是"上梁"叫他們做的嗎？
現代人的素質確實比古人有了提高，古人會傻傻地"子帥以正，孰敢不正"，而現代人的聰明就在於"子帥以正，孰會不歪？"
http://jgty.blog.hexun.com.tw/27500862_d.html
(original:《上梁正，下梁未必就正》1,156-FT-PRC)
WJR
No comments:
Post a Comment