《暴力慈善，成色不足也是善》(1,100)
2011-03-23 光明观察 杨攀峰
3月18日晚，全国首善陈光标从云南地震灾区，回到位于南京江宁开发区的公司，结束了这趟日本、云南的赈灾援助。他一路奔波，却也引来了几多争议，有人批他作秀，更有人认为，他和受灾群众一起手举捐款合影的行为，是一种不重视受赠者尊严的“暴力慈善”。
陈光标也许没有意识到自己的慈善有一天被冠以“暴力”的名义。人们何时开始对慈善挑肥拣瘦了？我想，在评判陈光标之前我们先了解一下发生在影星成龙身上的故事。
成龙在一个访谈节目谈到做慈善时，主持人问他：“你做慈善，就没有做戏的成分吗？”成龙很肯定的回答：“有！我就是从假的做起的！”当年成龙开始走红的时候，收入暴涨不禁有些迷失自我，开始花天酒地，公司为了树立成龙的正面形象，就硬拉着他出席了一些慈善活动。起初，成龙确实是在应付，把慈善当走秀来做，但后来他被灾区孩子的笑脸所感动，深刻体会到了艺人在社会上的责任，渐渐的，他爱上了慈善，开始用心的去做。
所以说“伪”善有时看起来显得不那么真，但不代表它不会变成真善，我们应该给那些成色不足的善良以鼓励，只要对社会和个人有利，也是值得肯定的。因此即便陈光标是作秀，我认为秀得很有必要。民政部部长李立国曾这样评价陈光标：“我认为他的慈善行为是好的，具有倡导性和带动作用。高调行善和低调行善都有利于慈善事业的发展。……当然，在慈善事业中，有必要对救助对象的尊严予以妥当考虑。”
也许有些人还是抓着“钱墙”、“和捐助对象合影”等几个小辫子不放。但是这只是质疑者对一位慈善家的一厢情愿，陈光标不是慈善精神领袖的化身，况且他的几个高调动作还不至于贻害社会吧？相反，笔者认为陈光标式的慈善倒是一种壮举，这并不是要人们去仿效，至少引起了对中国慈善事业的关注，推动了慈善事业的加速发展。因为慈善和任何的事物一样都是有阶段的，中国慈善该如何做没有标准答案。
去年，巴菲特、盖茨慈善晚宴在中国引起了关注。作为中国企业家的明星代表，马云和宗庆后也出席了晚宴。在后来的访谈节目中，马云和宗庆后都表露过自己的看法。马云说，晚宴前他和巴菲特已经碰面，他称此次“劝捐”是个错误，中国的慈善没有发展到那一步。宗庆后则认为，在目前他能让自己的上万名员工衣食住行无忧就是最大的慈善。“劝捐”最终没有上演，倒是热议起了“裸捐”，而多数人称，当前国情下，裸捐较极端，应将更多资金用于企业发展。
在这样的一个慈善现状下，我们不能诡异的质疑一切，捐也不是不捐也不是，如果连慈善也要如此苛刻，就前路堪忧。相反我要说，在中国慈善业还不普遍、不成熟的今天，更多的看客应该给仅有的慈善者更多的慈善眼光。陈光标的频频高调亮相对中国慈善业本身就是一件好事，持续的关注就能保持热度，就能期待进步。
http://guancha.gmw.cn/2011-03/23/content_1748091.htm
(original:《暴力慈善，成色不足也是善》1,218-JT-PRC)
WJR
No comments:
Post a Comment